عضو هیات علمی دانشگاه علوم پزشكی شهید بهشتی:
جواب تست های آنتی بادی كرونا قابل اعتماد نیست
فلوشیپ بیماری های عفونی، در مورد میزان اهمیت پاسخ تست های آنتی بادی بعد از بهبود مبتلایان به کرونا، اظهار داشت: کیت های موجود در کشور قابلیت اندازه گیری آنتی بادی از بین برنده کووید ۱۹ را ندارند.
به گزارش خود درمانی به نقل از مهر، شروین شکوهی، اضافه کرد: پادتنی که در بدن تولید و منجر به متوقف کردن عفونت زایی ویروس کووید ۱۹ می شود، آنتی بادی های از بین برنده نام دارد. وی افزود: کیت های موجود در ایران هیچ کدام قابلیت اندازه گیری این آنتی بادی را ندارند. همینطور انجام این تست ها برای افراد معمولی یا بهبودیافتگان کرونا ضرورتی ندارد، چونکه نه نشان دهنده مبتلا شدن یا نشدن فرد، نه نشان دهنده ایمنی داشتن یا نداشتن فرد در مقابل ابتلای مجدد و نه نشان دهنده وجود امکان انتقال بیماری توسط فرد است. شکوهی با اشاره به اینکه متاسفانه برخی پزشکان مردم را نسبت به انجام این تست حساس کرده اند، خاطرنشان کرد: حساسیت مردم نسبت به انجام و جواب این تست مشکلاتی را بوجود آورده است، بعنوان مثال بعضی از کارفرماها، میزان Igm را شرط بازگشت کارمندان بهبود یافته به محل کار اعلام می کنند. وی با غیر استاندارد خواندن تست های آنتی بادی در ایران، افزود: در سایر کشورها کیت هایی برای اندازه گیری میزان آنتی بادی های Neutralizing وجود دارد اما تست های موجود در کشور ما آنتی بادی هایی را اندازه می گیرد که امکان دارد تحت تأثیر وجود سایر کروناویروس ها پاسخ دهند. به این مفهوم که اگر فرد به سایر کروناویروس ها مبتلا باشد، پاسخ تست آنتی بادی او نشان از وجود پادتن دارد که در حقیقت پادتن نیست، از دیگر کروناویروس هاست. در نتیجه تست های آنتی بادی موجود در کشور اختصاصی ویروس کووید ۱۹ نیست. عضو هیئت علمی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، اضافه کرد: از سوی دیگر اگر جواب تست میزان پادتن را صفر نشان دهد، به این مفهوم نیست که فرد مبتلا خواهد شد یا خیر و برعکس. گزارش هایی در دست است که برخی بیماران با وجود پادتن در بدنشان، ظرف سه ماه، سه بار پشت سر هم مبتلا شدند، ازاین رو تست های داخل کشور قابل اعتماد نیستند. وی، تعریف ایمنی در مقابل بیماری کووید ۱۹ را پیچیده خواند و اظهار داشت: مجموع ایمنی سلولی و هومورال، مبین ایمنی کلی در مقابل کروناست، یعنی علاوه بر پادتن هایی که منجر به از بین رفتن عفونت می شوند، میزان سلول های ایمنی موجود در بدن که با ویروس آشنایی پیدا کرده اند و از عفونت زایی آن جلوگیری می کنند هم در تعیین کننده است. تست های سرولوژی این سلول ها را اندازه گیری نمی نماید. شکوهی در انتها ضمن اشاره به پایین بودن احتمال ابتلای مجدد افراد در یک تا سه ماه اول بعد از بهبود، اظهار داشت: احتمال ابتلای فرد بهبود یافته در این بازه زمانی نسبت به فرد معمولی که تابحال مبتلا نشده است، کمتر است اما در مجموع تمام این ادعاها به وضعیت سیستم ایمنی افراد بستگی دارد. به صورت میانگین احتمال مبتلا شدن در یک تا سه ماه اول پس از بهبود، خیلی کم است و بعد از آن بیشتر می شود، اما در مورد اینکه چقدر بیشتر می شود، کسی نمی تواند نظری بدهد.
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب